Довольно странно видеть в анкете (неважно, какой) фразу "любимые цитаты", поскольку у меня нет такого набора словесных выражений, который в любые случаи жизни изрядно использовался мною (же). С другой стороны, под таким скользким определением можно подразумевать просто то, что ты вычитал, понравилось и... не запомнил. Поэтому, почему бы иногда их и не записывать, то есть переписывать сюда? Действительно, сложно запомнить какой-нибудь пассаж из Сэлинджера (даже не в оригинале), поэтому... (ну вот, опять). В общем, я не так давно начал записывать.
«Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк» (приписывается В.И. Ленину) Весьма избитое и известное выражение, тем не менее, оно отражает и мое отношение к таким массовым видам "искусства".
А вот несколько из моего недавнего перечитывания "Палисандрии" Саши Соколова:
"Расписная матрешка...воплотила в себе убежденность нашего мужика в неистребимости рода людского" "Матрешка - это оптимистическая трагедия об инкарнации, карме, детотворении. Это, наконец, очаровательная человеческая комедия, выполненная из обыкновенной российской липы" (там же)"Нет высшей награды художнику, нежели зреть, как трепетно вожделеют к его искусству зазкорузлые руки ратного простолюдина" (там же)
Просто удивительно, как я раньше не оценил этого романа. Он очень... набоковский. Как сюжетно, так и стилистически. Даже удовольствие почти такое же приносит.
"Любовь - это такой математический случай, когда 1+1=1" (приписывается Лейбницу) - без комментариев. Сейчас я с этим согласен.
"отношение к женщине в бывшей России коренным образом улучшилось — дисгармоническое существо, у которого "волос долог, а ум короток", добилось наконец, чтобы и волос у него был короток. "(С.Д. Кржижановский, "Возвращение Мюнхгаузена") Вообще чтение данной книги, как и всего прозаического наследия С.Д. Кржижановского доставляет очень много радости. Такое ощущение, что нашел еще одного "Булгакова", о котором не знал в свое время. Вот только смог бы я понять его раньше? Автор, которого сравнивают с Борхесом и Кафкой, может быть совсем не оценен или неодооценен без знания творчества последних. А кроме того, его "фантастические" произведения пронизаны весьма глубоким знанием естественных наук (физики, биологии, химии), что просто поражаешься. А некоторые аллюзии, возникающие невольно, могу понять наверное только я, как выпускник МИТХТ и учившийся еще (в свое время) в старом здании на Малой Пироговке. Создается впечатление, что эти книги (например, "в зрачке") для меня. И, кстати, цитата из Лейбница тоже из Кржижановского.
Ну-ссс, пожалуй пока хватит.
